La campagne GéoScan du Bureau de Recherches Géologiques et Minières (BRGM), finalisée au printemps 2026, lève le voile sur deux réservoirs géologiques jamais exploités en Île-de-France : l’Oxfordien et le Trias. Avec 280 kilomètres de profils sismiques inédits couvrant 2 000 km² dans le sud et l’ouest francilien, ces résultats ouvrent la voie à un doublement du parc géothermique Pour aller plus loin, consultez notre guide sur la géothermie et la RE2020. d’une région déjà première concentration européenne d’installations géothermiques profondes.
Les résultats de GéoScan : trois réservoirs géologiques passés au crible
Lancée en novembre 2023 et achevée en mai 2026, la campagne GéoScan est la première étude sismique d’envergure jamais réalisée pour qualifier le potentiel géothermique profond des zones jusqu’ici inexplorées d’Île-de-France. Le BRGM a acquis 280 kilomètres de mesures sismiques entre mars et avril 2024, couvrant environ 300 communes dans les Yvelines, l’Essonne, les Hauts-de-Seine et le Val-d’Oise — soit des territoires en dehors des zones d’exploitation historique du Dogger. Avant de lancer un forage sur l’une de ces nouvelles zones, direction notre guide sur l’étude de faisabilité géothermique pour vérifier les critères d’éligibilité du terrain. Les résultats ont été publiés officiellement le 19 mai 2026 par le BRGM dans un dossier de presse dédié.
Trois réservoirs géologiques ont été analysés en détail :
- L’aquifère du Dogger (1 000 à 2 000 m de profondeur, eaux à 50-80 °C) : déjà exploité depuis les années 1970 en Val-de-Marne et Seine-Saint-Denis, il alimente 54 installations actives produisant 1,97 TWh par an pour environ 310 000 logements — soit près d’un million d’habitants franciliens. GéoScan a mieux délimité ses extensions vers l’ouest, ouvrant de nouvelles zones de forage potentielles.
- L’Oxfordien (700 à 1 600 m de profondeur) : jamais exploité en Île-de-France, ce réservoir révèle selon GéoScan un potentiel significatif dans les Yvelines et l’Essonne. Sa faible profondeur relative le rend plus accessible que le Dogger, avec des coûts de forage estimés inférieurs de 15 à 25 %.
- Le Trias (1 200 à 2 500 m de profondeur) : également vierge d’exploitation en IDF, il présente des températures potentiellement supérieures à celles du Dogger, le rendant adapté à la chaleur industrielle ou à l’alimentation de grands réseaux collectifs. Son potentiel dans le Val-d’Oise fait l’objet d’une attention particulière de la part des opérateurs.
Les données sont désormais disponibles sous forme de cartes tridimensionnelles de favorabilité géologique, permettant aux collectivités de cibler leurs futurs forages avec une précision sans précédent et de réduire le risque financier inhérent à tout projet géothermique profond.
Mise en perspective : 54 installations actives, pionnière européenne depuis les années 1970
L’exploitation de la chaleur du sous-sol francilien remonte au premier choc pétrolier. La région a depuis bâti une expertise mondiale reconnue autour de l’aquifère du Dogger, créant la première concentration d’installations géothermiques profondes en Europe. Cinquante ans plus tard, les 54 installations actives évitent 400 000 tonnes de CO₂ par an et l’IDF contribue à hauteur de 85 % de la production géothermique profonde nationale (1,97 TWh sur 2,3 TWh produits en France en 2025, avec 73 installations au total selon le panorama chaleur renouvelable du BRGM).
Pourtant, la grande couronne ouest et sud — Yvelines, Essonne, Hauts-de-Seine, Val-d’Oise — est restée à l’écart faute de données sismiques précises. C’est exactement le vide que GéoScan comble. Pour replacer l’enjeu dans le cadre national, la Programmation Pluriannuelle de l’Énergie 3 (PPE3, publiée en février 2026) fixe un objectif ambitieux de 6 TWh de chaleur géothermique profonde en France en 2030, soit un triplement par rapport aux 2,3 TWh produits fin 2025. Le Fonds Chaleur de l’ADEME, qui a accordé 85 M€ à la géothermie profonde en 2025 seul, est le principal levier financier de cet objectif. Pour replacer ces enjeux dans le panorama plus large de la transition énergétique, consultez notre guide sur les énergies du futur.
Impact concret pour les collectivités, copropriétés et habitants
Pour les acteurs locaux, les résultats de GéoScan ouvrent des perspectives concrètes à plusieurs niveaux.
Pour les collectivités et bailleurs sociaux, les cartes de favorabilité 3D permettent d’identifier les zones où le risque géologique d’un forage est le plus faible. Dans la pratique, cela se traduit par une réduction du coût d’assurance risque géologique (généralement 10 à 15 % du budget total d’un projet géothermique profond) et une instruction simplifiée des dossiers. Les démarches passent par le Fonds Chaleur ADEME et le guichet régional IDF Énergies pour obtenir les subventions d’exploration et de réalisation. Pour comprendre comment fonctionne un réseau de chaleur géothermique et comment en bénéficier, notre article dédié sur le réseau de chaleur géothermique en pratique détaille les démarches.
Pour les copropriétés et bailleurs, le raccordement à un réseau de chaleur géothermique représente une alternative compétitive. Le prix moyen de la chaleur issue de réseaux à plus de 50 % d’énergies renouvelables est de 75,2 € HT/MWh (données CEREMA/SDES 2025), contre environ 92 €/MWh pour le gaz domestique aux tarifs actuels. Sur un immeuble de 50 logements consommant 150 MWh/an, l’économie potentielle avoisine 2 500 € par an, sans compter la stabilité tarifaire sur 30 à 40 ans — durée de vie typique d’un doublet géothermique. Dans le contexte d’une rénovation énergétique globale des bâtiments collectifs, cette dimension de prévisibilité des coûts est un argument décisif pour les syndicats de copropriété planifiant leurs investissements à long terme.
Pour les particuliers résidant dans les zones nouvellement cartographiées (Yvelines, Essonne notamment), l’impact est moins immédiat mais structurant : GéoScan augmente la probabilité que leur commune ou intercommunalité puisse lancer un projet de réseau de chaleur géothermique dans les 5 à 10 prochaines années. Les démarches individuelles passent par l’installation d’une pompe à chaleur géothermique à l’échelle d’un pavillon — notre guide sur l’installation d’une PAC géothermique couvre les étapes et réglementations spécifiques.
Vers un doublement du parc géothermique francilien d’ici 2030
Les résultats de GéoScan seront intégrés aux outils de planification régionale d’ici fin 2026. Des appels à manifestation d’intérêt devraient être lancés par l’ADEME IDF pour les zones les plus prometteuses identifiées par la campagne sismique, ciblant en priorité l’Oxfordien dans les Yvelines et l’Essonne. La Région Île-de-France a également annoncé l’intégration des données GéoScan dans le Schéma Régional Biomasse et Géothermie mis à jour pour 2026-2030.
Pour l’ensemble de la France, l’objectif PPE3 de 6 TWh en 2030 implique de passer d’environ 73 installations géothermiques profondes en 2025 à plus de 150 d’ici la fin de la décennie. Le Fonds Chaleur de l’ADEME, doté de 800 M€ en 2025, devrait bénéficier d’une enveloppe renforcée dans le cadre de la PPE3 pour financer cette accélération — les 85 M€ accordés à la seule géothermie en 2025 représentent déjà un record historique.
La géothermie profonde présente un avantage concurrentiel rare parmi les énergies renouvelables : elle est non-intermittente (disponible 24 h/24, 365 jours/an) et ne dépend pas des conditions météorologiques. Pour les réseaux de chaleur urbains en zone densément peuplée comme l’IDF, c’est un atout décisif face aux énergies renouvelables intermittentes. En consultant notre article sur la géothermie profonde et les 5 nouveaux réseaux de chaleur pour 72 000 foyers en IDF (publié en avril 2026), vous découvrirez les projets déjà financés qui préfigurent l’ampleur du déploiement à venir. Cette dynamique s’inscrit directement dans les enjeux de maîtrise du prix de l’énergie pour les ménages et les collectivités.
Questions fréquentes
La géothermie profonde est-elle accessible à une copropriété isolée ?
Non, directement. Un doublet géothermique profond (forage à 1 000-2 000 m) nécessite un investissement de 5 à 15 millions d’euros et ne se justifie économiquement qu’à l’échelle d’un réseau de chaleur desservant au minimum quelques centaines de logements. Pour une copropriété, la démarche consiste à se rapprocher de la collectivité ou du syndicat d’énergie du territoire pour vérifier si un projet de réseau est envisagé et si un raccordement futur est possible dans les secteurs identifiés par GéoScan comme favorables.
Quel est le prix de la chaleur livrée par un réseau géothermique ?
Le prix de la chaleur livrée varie selon les opérateurs et les contrats, mais se situe généralement entre 65 et 85 €/MWh HT pour un réseau à dominante géothermique, soit un niveau compétitif face au gaz naturel (≈92 €/MWh HT en 2025). Les frais de raccordement initial pour un immeuble collectif varient de 2 000 à 6 000 € selon la distance au réseau et la puissance souscrite. Ces coûts peuvent être partiellement couverts par les aides du Fonds Chaleur ADEME pour les maîtres d’ouvrage éligibles.
GéoScan change-t-il les perspectives de développement géothermique en grande couronne parisienne ?
Oui, c’est précisément son objectif. Les zones de l’ouest et du sud francilien (Yvelines, Essonne, Hauts-de-Seine, Val-d’Oise) étaient jusqu’ici considérées comme moins favorables faute de données sismiques précises. Les cartes de favorabilité 3D publiées par le BRGM en mai 2026 révèlent des réservoirs inexploités (Oxfordien, Trias) qui pourraient alimenter de nouveaux réseaux de chaleur, à condition que des forages exploratoires confirment les résultats de la prospection sismique. Les premières décisions d’investissement sont attendues pour 2026-2027.
